用户测试manbetx官网手机登陆文章和视频

  • 用户测试促进技术

    Facilitate better usability studies with these 3 techniques: Echo, Boomerang, and Columbo. These methods allow you to get clarification from participants with minimal disruption or bias.

  • 卡排序:揭示用户的心理模型,以获得更好的信息架构

    Card sorting is a UX research technique in which users organize topics into groups. Use it to create an IA that suits your users' expectations.

  • Affinity Diagramming for Collaboratively Sorting UX Findings and Design Ideas

    关联图长期以来一直被用于商业中,将大量的想法组织成集群。在用户体验(UX)中,这种方法被用来组织研究成果或在构思研讨会上整理设计思想。

  • 将分析结果转化为可用性研究

    分析中发现的UX问题转换为用户研究的提示。分析告诉您客户正在做的事情,但不是为什么他们正在做。配对分析和用户研究将为您提供更清晰的答案。

  • 可用性测试,即使你知道答案

    Evidence from usability studies can be more convincing than what you say. Even if you can easily determine the difference between good and bad designs, test them anyway.

  • 定量和定性可用性研究的写作任务

    所有可用性研究都涉及要求参与者执行任务,但写出这些任务的正确方法取决于您所使用的方法。良好的定量任务是具体和集中的,而良好的定性任务是开放式,灵活的和探索性的。

  • 避免领先的问题,以获得与会者的更好洞察

    在用户研究中,协调人的选择可以影响参与者的反馈或行为。

  • 眼睛跟踪显示任务场景如何影响人们的视线

    任务场景是可用性研究的核心。研究人员编写任务的方式可以通过影响人们关注他们的注意力来偏置可用性。

  • 您的旧网站是您新网站的最佳原型

    当设计已经存在于现实世界中时,不要浪费时间创造原型。在抛出旧的并带入新的,请对现有网站进行用户研究。

  • UX没有用户不是UX

    许多组织声称以用户为中心。然而,它们未能将用户包括在开发过程中。如果没有客户的输入,组织就有可能创建糟糕的接口。

  • Quantitative vs. Qualitative Usability Testing

    定性研究通知设计过程;问uantitative research provides a basis for benchmarking programs and ROI calculations.

  • 从研究目标到可用性 - 测试场景:一个7步方法

    开发用于可用性研究的目标,决定测试什么,并制定用户方案可能具有挑战性。该方法简单地使过程简单。

  • 不要“验证”设计;测试它们

    短语“验证设计”不鼓励团队在用户测试中发现和跟踪用户体验问题。用户体验研究必须推动设计变革,而不仅仅是拍设计师的背。

  • Analytics vs. Quantitative Usability Testing

    两个UX研究技巧都可以帮助您获得对用户行为的定量洞察力。但是,数字不仅仅是数字:您从每个方法获得的信息都不同,因为由收集每种类型的数字产生的设计动作项目是这样做的。

  • 小组录取用户研究

    团队可以使用数字时间顺序日志或亲和图来捕获备注,然后使用白板方法将这些注释汇入顶部调查结果。

  • Write Better Qualitative Usability Tasks: Top 10 Mistakes to Avoid

    Writing good tasks for a usability study is an art, not a science, but there are still rules. Examine your tasks for these 10 common task-writing mistakes.

  • Web上的扫描模式针对当前任务进行了优化

    用户如何参加页面信息取决于他们的任务和目标,如新的眼镜研究所确认。良好的设计促进了高效的扫描。在可用性研究中,任务制定可以提示用户发现功能。

  • 如何与UX Research中的利益相关者合作

    当团队与用户打交道时,他们在预防问题方面会做得更好,在交付可用软件方面也会更快。

  • 审美可用性效应

    当用户发现一个界面在视觉上很吸引人时,他们会更宽容一些小的可用性问题。这种美观的可用性效果可以掩盖UI问题,并防止在可用性测试期间发现问题。在你的用户研究中,通过观察你的用户所做的事情,以及倾听他们所说的话,找出审美可用性效果的例子。

  • 27用于在现场进行成功用户研究的提示和技巧

    离开你的办公室,已经去了用户的位置。有一些常见的缺陷,但如果你从我们的经验中吸取教训,他们就可以避免。

  • 运行远程可用性测试,第2部分

    了解如何运行远程审核可用性测试。This second video covers how to actually facilitate the session with the participant and how to end with debrief, incentive, and initial analysis with your team.

  • 运行远程可用性测试,第1部分

    了解如何运行远程审核可用性测试。第1部分涵盖与您的参与者和观察员开始的会话。

  • 在远程非降额研究中发现作弊者和异常值

    In remote usability studies, it's hard to identify test participants who should not be in the study because they don't fit the profile or don't attempt the task seriously. This is even harder in unmoderated studies, but it can (and should) be done.

  • 市场研究团队和用户体验研究团队能否协作并避免沟通失误?

    考虑到市场研究和用户研究高度相关,并将两者整合起来,而不是阻止不同类型的研究团队进行合作,这将有利于整个客户旅程和用户体验质量。

  • 未成年人可用性测试

    与儿童和青少年的可用性研究与任何其他用户研究一样有价值,但需要特别关注参与者的招聘和学习便利化。当你与成年人一样,你不能与孩子们表现出色。

  • 远程调节可用性测试案例

    远程可用性研究可以完全由软件进行(不受限制),或者人类用户体验研究人员可以促进研究,即使测试参与者是远程的(在家里或他们自己的办公室,而不是你的办公室)。

  • 与Jakob Nielsen的虚拟用户体验会议问答

    在第一个Virtual UX会议上,Jakob Nielsen回答了有关来自用户体验职业和技能开发到可折叠智能手机以及用户界面的未来的参与者问题。

  • 定性对量化UX研究

    定性和定量方法都有他们在用户研究中的位置,但它们在UX设计过程中解决了不同的问题。了解挑选正确方法的差异,以了解您需要的内容。

  • 可用性测试的第三支柱:熟练的主持人(视频3/3)

    为了从可用性研究获得有用和有效的结果,需要熟练的辅导员,避免偏见测试,同时确保用户舒适。谁可以正确地解释参与者的行动和陈述。

  • 第二支支柱可用性测试:适当的任务(视频2的3)

    To learn something useful from a usability study, you must have the test participants perform tasks that are representative of typical user goals, while avoiding bias caused by giving too detailed directions or hints.

  • 1柱的可用性测试:典型用户(视频1为3)

    有效可用性研究的基础是招聘代表性的测试参与者:您应该与您的目标受众的用户进行测试。

  • 用户研究中的学科间研究与学科内研究设计

    There are two ways to structure a UX research study when we're testing two (or more) designs: we can have each design tested by different people, or we can reuse the same users for all conditions. Each approach has some advantages and problems.

  • 30年折扣

    For 30 years, the recommendations have remained the same for improving usability in a UX design project on a tight budget: simplified user testing with 5 users, early test of paper prototypes, and heuristic evaluation.

  • 用户测试with Sensitive Data

    如何对具有机密或其他敏感数据的系统进行用户研究,例如在域中的域名,如医疗保健或金融服务,在那里它可能会出现问题来记录屏幕或以其他方式共享用户的信息。

  • 形成性与总结可用性评估

    Usability testing and other UX evaluation methods can be divided into two major categories: formative evaluation and summative evaluation. Both have their place, but at different stages in the design lifecycle, and they have different characteristics, for example in the number of test participants needed for a good study.

  • 5位用户的可用性测试:信息搜寻(视频3/3)

    Usability testing is similar to how wild animals hunt for food: we're trying to hunt down the design flaws in the user interface and must optimize a series of studies for total gain, rather than spend too much on any one study.

  • 如何设置移动可用性测试

    移动可用性测试中有很多元素涉及。在此视频中,我们将通过一个示例测试设置,包括必要的设备,并讨论如何为测试做准备。

  • 可用性测试with 5 Users: ROI Criteria (video 2 of 3)

    用于优化投资回报的定性可用性测试的测试参与者的数量由两个参数决定:促进者的观察技能和设计团队在生成下一个设计迭代时的速度。

  • How to Test Visual Design

    Visual design details like fonts and colors can have subtle but important effects on the overall user experience. Use research methods that are sensitive to these effects to test your visual design.

  • 5位用户的可用性测试:设计过程(视频1/3)

    形成性可用性测试最好使用少量的学习参与者进行,因此您有时间和预算来测试用户界面的更多设计迭代。

  • 如何以及为何招聘备份参与者(AKA“Floaters”)在用户研究中

    有时,你应该有意地为一对一的用户调查研究过多的测试参与者。后备参与者必须根据相同的筛选标准招募,并且至少支付与普通参与者相同的报酬。

  • 捕捉问题参与者在远程未经请访的研究中

    识别异常值、作弊者和专业参与者,并从分析中删除他们的数据。

  • 远程可用性 - 测试成本:审核与未经说明的

    Exact costs will vary, but an unmoderated 5-participant study may be 20–40% cheaper than a moderated study, and may save around 20 hours of researcher time.

  • Benchmarking UX: Tracking Metrics

    通过使用指标来定量评估产品或服务的用户体验,以针对有意义的标准衡量其相对性能。

  • 远程调节可用性测试:如何做

    The key to good remote moderated testing is to be thoroughly prepared and organized. Follow these 7 steps to ensure your study’s success.

  • 远程审核可用性测试:为什么要执行它们

    远程未经发出的可用性测试如此快速且容易,某些团队使其成为唯一的评估方法。但不要害羞远离其更强大的替代方案,远程审核的可用性测试,可以为您提供更多信息,也是廉价的。

  • 可用性测试101

    UX researchers use this popular observational methodology to uncover problems and opportunities in designs.

  • 未经发出的用户测试:如何以及为什么要做它们

    运行未拨出的可用性测试的6个步骤是:定义研究目标,选择测试软件,写任务说明,试验,招聘参与者,并分析结果。

  • Tools for Unmoderated Usability Testing

    许多用于未拨出的可用性测试的平台具有类似的特征;为您的需求选择最佳工具,请关注您需要为目标收集的数据类型。

  • 设置眼镜研究

    如果您计划运行自己的眼镜学习,请注意设备,用品和放置,以确保高质量的数据。

  • 如何使用筛选问题为用户研究选择合适的参与者

    To recruit appropriate UX research participants, assess people’s characteristics without giving away the purpose of the study.

  • '我们的用户是每个人':为大型用户受众设计大规模市场产品

    即使你的目标人群非常广泛,你仍然应该在该人群中确定特定的用户群体,用于用户体验研究和设计。

  • 沉默科学:故意沉默作为一种适度技术

    对于用户访谈、可用性测试和研讨会促进来说,保持安静是一种强大的调节技巧。适时的、深思熟虑的沉默会引发深思熟虑的、准确的回答和见解,并与参与者建立信任。

  • 未成年人可用性测试:16个技巧

    为了保证对18岁以下的用户进行有效的研究,招募额外的参与者,设计一个对儿童友好的实验室,准备大量适合年龄的任务,并避免过于权威。

  • “但你只测试了5个用户!':回应对小型研究结果的怀疑

    “That’s just one person” and “Our real users aren’t like that” are common objections to findings from qualitative usability testing. Address these concerns proactively to ensure your research is effective.

  • 对象之间的受试者之间的研究设计

    在用户研究中,组之间的设计降低了学习效果;重复测量设计需要更少的参与者并最大限度地减少随机噪声。

  • 卡排序:揭示用户的心理模型,以获得更好的信息架构

    Card sorting is a UX research technique in which users organize topics into groups. Use it to create an IA that suits your users' expectations.

  • Affinity Diagramming for Collaboratively Sorting UX Findings and Design Ideas

    关联图长期以来一直被用于商业中,将大量的想法组织成集群。在用户体验(UX)中,这种方法被用来组织研究成果或在构思研讨会上整理设计思想。

  • 可用性测试,即使你知道答案

    Evidence from usability studies can be more convincing than what you say. Even if you can easily determine the difference between good and bad designs, test them anyway.

  • 定量和定性可用性研究的写作任务

    所有可用性研究都涉及要求参与者执行任务,但写出这些任务的正确方法取决于您所使用的方法。良好的定量任务是具体和集中的,而良好的定性任务是开放式,灵活的和探索性的。