用户测试manbetx官网手机登陆文章和视频

  • 如何以及为什么在用户研究中招募后备参与者(又称“流动者”)

    有时您应该故意透过一对一用户研究研究的测试参与者。必须根据同一筛选标准招聘备份参与者,并至少与常规参与者一起支付。

  • 运行远程可用性测试,第2部分

    Learn how to run a remote moderated usability test. This second video covers how to actually facilitate the session with the participant and how to end with debrief, incentive, and initial analysis with your team.

  • Catching Problem Participants in Remote Unmoderated Studies

    识别异常值,骗子和专业参与者并从分析中删除他们的数据。

  • 运行远程可用性测试,第1部分

    了解如何运行远程调节可用性测试。第1部分介绍如何与参与者和观察者开始会话。

  • 在远程未经请访的研究中捕捉骗子和异常值

    In remote usability studies, it's hard to identify test participants who should not be in the study because they don't fit the profile or don't attempt the task seriously. This is even harder in unmoderated studies, but it can (and should) be done.

  • 远程可用性 - 测试成本:审核与未经说明的

    确切的费用会有所不同,但一项不降低5人参与人数的研究可能比一项适度的研究便宜20-40%,并且可能节省大约20个小时的研究时间。

  • 市场研究团队和用户体验研究团队能否协作并避免沟通失误?

    客户总徒旅程和用户体验质量将受益于考虑市场的研究和用户研究,并融合两者,而不是保持不同类型的研究团队合作。

  • 与未成年人的可用性测试

    Usability studies with children and teenagers are as valuable as any other user research, but require special attention to both participant recruiting and study facilitation. You can't act the same with kids as you would with adults.

  • 远程审核可用性测试的情况

    远程可用性研究可以完全由软件进行(不受限制),或者人类用户体验研究人员可以促进研究,即使测试参与者是远程的(在家里或他们自己的办公室,而不是你的办公室)。

  • Benchmarking UX: Tracking Metrics

    Quantitatively evaluate a product or service’s user experience by using metrics to gauge its relative performance against a meaningful standard.

  • 与Jakob Nielsen的虚拟用户体验会议问答

    在第一个Virtual UX会议上,Jakob Nielsen回答了有关来自用户体验职业和技能开发到可折叠智能手机以及用户界面的未来的参与者问题。

  • 远程潜冲的可用性测试:如何执行它们

    良好的远程主持测试的关键是要有充分的准备和组织。遵循以下7个步骤确保你的研究成功。

  • Remote Moderated Usability Tests: Why to Do Them

    远程无降级可用性测试是如此快速和容易,一些团队将其作为唯一的评估方法。但是不要回避它更强大的替代方案,远程调节的可用性测试,它可以给你更多的信息,而且价格也不贵。

  • Qualitative vs. Quantitative UX Research

    定性和定量方法在用户研究中都占有一席之地,但它们在用户体验设计过程中处理不同的问题。了解差异,选择正确的方法来学习你需要的东西。

  • 可用性测试的第三支柱:熟练的主持人(视频3/3)

    To get useful and valid results from a usability study requires a skilled facilitator who avoids biasing the test while ensuring that the users are comfortable. And who can interpret the participants' actions and statements correctly.

  • 2nd Pillar of Usability Testing: Appropriate Tasks (video 2 of 3)

    要从可用性研究中学到有用的东西,您必须让测试参与者执行代表典型用户目标的任务,同时避免由于给出过详细的指导或提示而导致的偏差。

  • 1st Pillar of Usability Testing: Typical Users (video 1 of 3)

    有效的可用性研究的基础是招募有代表性的测试参与者:你应该测试你的目标用户的用户。

  • 可用性测试101

    UX researchers use this popular observational methodology to uncover problems and opportunities in designs.

  • 用户研究中的学科间研究与学科内研究设计

    当我们测试两个(或更多)设计时,有两种方法来构建用户体验研究:我们可以让不同的人测试每个设计,或者我们可以在所有条件下重用相同的用户。每种方法都有一些优点和问题。

  • Unmoderated User Tests: How and Why to Do Them

    运行无限制可用性测试的6个步骤是:定义学习目标、选择测试软件、编写任务描述、试验测试、招募参与者和分析结果。

  • 运行远程可用性测试,第2部分

    Learn how to run a remote moderated usability test. This second video covers how to actually facilitate the session with the participant and how to end with debrief, incentive, and initial analysis with your team.

  • 运行远程可用性测试,第1部分

    了解如何运行远程调节可用性测试。第1部分介绍如何与参与者和观察者开始会话。

  • 在远程未经请访的研究中捕捉骗子和异常值

    In remote usability studies, it's hard to identify test participants who should not be in the study because they don't fit the profile or don't attempt the task seriously. This is even harder in unmoderated studies, but it can (and should) be done.

  • 市场研究团队和用户体验研究团队能否协作并避免沟通失误?

    客户总徒旅程和用户体验质量将受益于考虑市场的研究和用户研究,并融合两者,而不是保持不同类型的研究团队合作。

  • 与未成年人的可用性测试

    Usability studies with children and teenagers are as valuable as any other user research, but require special attention to both participant recruiting and study facilitation. You can't act the same with kids as you would with adults.

  • 远程审核可用性测试的情况

    远程可用性研究可以完全由软件进行(不受限制),或者人类用户体验研究人员可以促进研究,即使测试参与者是远程的(在家里或他们自己的办公室,而不是你的办公室)。

  • 与Jakob Nielsen的虚拟用户体验会议问答

    在第一个Virtual UX会议上,Jakob Nielsen回答了有关来自用户体验职业和技能开发到可折叠智能手机以及用户界面的未来的参与者问题。

  • Qualitative vs. Quantitative UX Research

    定性和定量方法在用户研究中都占有一席之地,但它们在用户体验设计过程中处理不同的问题。了解差异,选择正确的方法来学习你需要的东西。

  • 可用性测试的第三支柱:熟练的主持人(视频3/3)

    To get useful and valid results from a usability study requires a skilled facilitator who avoids biasing the test while ensuring that the users are comfortable. And who can interpret the participants' actions and statements correctly.

  • 2nd Pillar of Usability Testing: Appropriate Tasks (video 2 of 3)

    要从可用性研究中学到有用的东西,您必须让测试参与者执行代表典型用户目标的任务,同时避免由于给出过详细的指导或提示而导致的偏差。

  • 1st Pillar of Usability Testing: Typical Users (video 1 of 3)

    有效的可用性研究的基础是招募有代表性的测试参与者:你应该测试你的目标用户的用户。

  • 用户研究中的学科间研究与学科内研究设计

    当我们测试两个(或更多)设计时,有两种方法来构建用户体验研究:我们可以让不同的人测试每个设计,或者我们可以在所有条件下重用相同的用户。每种方法都有一些优点和问题。

  • 30年折扣

    For 30 years, the recommendations have remained the same for improving usability in a UX design project on a tight budget: simplified user testing with 5 users, early test of paper prototypes, and heuristic evaluation.

  • 使用敏感数据进行用户测试

    如何进行用户研究与设计系统idential or otherwise sensitive data, for example in domains like healthcare or financial services, where it can be problematic to record screens or otherwise share the user's information.

  • Formative vs. Summative Usability Evaluation

    Usability testing and other UX evaluation methods can be divided into two major categories: formative evaluation and summative evaluation. Both have their place, but at different stages in the design lifecycle, and they have different characteristics, for example in the number of test participants needed for a good study.

  • 5位用户的可用性测试:信息搜寻(视频3/3)

    Usability testing is similar to how wild animals hunt for food: we're trying to hunt down the design flaws in the user interface and must optimize a series of studies for total gain, rather than spend too much on any one study.

  • 如何设置移动可用性测试

    There are a lot of elements involved in a mobile usability test. In this video, we'll walk you through an example test setup, including the necessary equipment, and discuss how to prepare for a test.

  • 可用性测试with 5 Users: ROI Criteria (video 2 of 3)

    定性可用性测试的测试参与者数量通过2个参数确定:促进者的观察技巧和设计团队在生成下一个设计迭代时的速度。

  • How to Test Visual Design

    像字体和颜色这样的视觉设计细节会对整个用户体验产生微妙但重要的影响。使用对这些效果敏感的研究方法来测试你的视觉设计。

  • 使用5个用户的可用性测试:设计过程(视频1的3)

    形成性可用性测试最好使用少量的学习参与者进行,因此您有时间和预算来测试用户界面的更多设计迭代。

  • 用户性能中的异常值和运气

    6.% of task attempts are extremely slow and constitute outliers in measured user performance. These sad incidents are caused by bad luck that designers can - and should - eradicate.

  • 可用性会议的时间预算

    浪费了高达40%的宝贵测试时间,而用户则占用非无需活动。远远专注于观看用户使用目标接口设计执行任务。

  • Archiving Usability Reports

    Most usability practitioners don't derive full value from their user tests because they don't systematically archive the reports. An intranet-based usability archive offers four substantial benefits.

  • Formal Usability Reports vs. Quick Findings

    Formal reports are the most common way of documenting usability studies, but informal reports are faster to produce and are often a better choice.

  • Authentic Behavior in User Testing

    Despite being an artificial situation, user testing generates realistic findings because people engage strongly with the tasks and suspend their disbelief.

  • 进行用户研究

    用户研究提供了一个学习机会,可以帮助您建立对用户行为的理解,但您必须解决研究结果和您自己的信念之间的差异。

  • 定量研究的风险

    数字拜物教将可用性研究引入歧途,因为它关注的统计分析往往是错误的、有偏见的、误导性的或过于狭窄的。最好强调真知灼见和定性研究。

  • 200美元的可用性

    尽管预算较低,但小公司的网站如何从可用性活动中获益?通过将四种简单且有效的可用性实践集成到设计过程中。

  • 令人信服的客户支付可用性

    专业运行设计代理商用户测试其设计以增加他们向客户提供的价值。挑战是让客户了解扎实的发展方法的好处。

  • Paper Prototyping: Getting User Data Before You Code

    使用纸张原型,您可以以极低的成本测试早期设计思路。这样做让你在浪费金钱之前修复了可用性问题。

  • 招聘可用性研究的测试参与者

    简单的测试用户招募对于有效的可用性过程至关重要。每个用户的平均费用为171美元,但因地点和目标职业的不同而有很大差异。

  • Becoming a Usability Professional

    成功的可用性职业需要一些理论知识,而是主要依靠脑力和多年的经验测试和学习用户。获得这种体验的唯一方法是开始现在。

  • The 3Cs of Critical Web Use: Collect, Compare, Choose

    According to a recent critical incident analysis, users' most important Web tasks involve collecting and comparing multiple pieces of information, usually so they can make a choice.

  • 成功率:最简单的可用性指标

    除了昂贵,收集可用性指标干扰了收集定性见解来推动设计决策的目标。作为妥协,您可以衡量用户完成任务的能力。成功率易于理解并代表可用性的底线。

  • Usability Metrics

    虽然测量可用性可以花费4倍的定性研究(通常会产生更好的洞察力),但度量有时值得付出费用。除其他外,指标可以帮助管理人员跟踪设计进度和支持关于何时释放产品的决策。

  • Why You Only Need to Test with 5 Users

    精心制作的可用性测试是浪费资源。最好的结果来自于测试不超过5个用户,并在您提供的作用时运行尽可能多的小测试。

  • Details in Study Methodology Can Give Misleading Results

    Details in measurement methodology make the results of a recent market research study irrelevant for predicting real user behavior on the Web.

  • Testing Whether Web Page Templates are Helpful

    通过将所有文本都变成乱七八糟的文字,可用性测试可以关注Web模板的“布局”是否有助于用户导航和使用页面。

  • 用户测试网站的成本

    在50个团队中,他们的首次可用性测试所需的平均时间是39小时。平均网站有11个可用性灾难,防止用户完成了任务。

  • Discount Usability for the Web

    折扣可用性工程是我们唯一的希望。我们必须福音化方法简单,这些部门可以做自己的可用性工作,足够快,人们会花时间,便宜,这仍然值得做。可以实现这一点的方法是使用每个设计和启发式评估的一个或两个用户进行简化的用户测试。