Research Methodsmanbetx官网手机登陆文章和视频

  • 灵活的可用性测试:10个提示让您的会话适应您的客户需求

    对于测试分配,客户团队准备好,愿意和能够立即采取行动,与参与者之间的任务有灵活性,可以更好地为您提供BACK。

  • 用户研究证据的力量

    Usability findings derived from a broad base of diverse studies have higher credibility than those based on many users with a single stimulus.

  • 用户满意度与性能指标

    用户通常更喜欢快速且易于使用的设计,但满意度并非100%与目标可用性指标相关联。

  • 旅行可用性实验室

    用户测试可以在任何地方完成;目睹我们的国际研究,与适合随身携带包的设备进行。

  • 最重要的可用性活动

    最值得的是:实地研究或用户测试?取决于您公司的可用性成熟,但如果您只能做一件事,用户测试就是安全赌注。

  • A / B测试,可用性工程,激进创新:什么最佳支付?

    3措施更好的设计:每个都有其用途,但成本,福利和风险急剧差异。

  • 准确性与定量可用性的见解

    最好在可用性指标中接受更广泛的错误边缘,而不是花费极端精确度的整个预算学习太少。

  • Interviewing Users

    尽管有许多弱点,采访是探索性用户研究的宝贵方法。

  • 测试专家用户

    与经验丰富的用户比新手更难以进行可用性研究,而且通常更小。尽管如此,提高专家表现往往值得努力。

  • 卡排序:推动用户超出术语匹配的匹配

    它很容易偏离学习参与者,无论是在用户测试还是在卡排序中,如果他们专注于匹配刺激单词而不是在潜在的问题上工作。

  • 建立尊重可用性专业知识

    可用性的敌人声称,因为“专家不同意”他们可以安全地忽略用户倡导者的专业知识,并与他们个人更喜欢的任何设计一起运行。

  • 猜测数据作为设计建议的基础

    即使是最大的经验事实(例如,观察2个用户)大大提高了做出正确的UI设计决策的可能性。

  • 快,便宜,好:是的,你可以拥有一切

    您越早完成可用性研究,对设计过程的影响越高。应推迟到年度可用性检查的速度较慢。

  • Web Stats的数据可视化:对数图和下垂尾部

    Using a linear diagram to plot data from website traffic logs can lead you to overlook important conclusions. Sometimes advanced visualizations are worth the effort.

  • Traffic Log Patterns

    站点页面的相对流行度,其他站点引用的访问者的数量以及搜索查询的流量继续遵循ZIPF分发。

  • 定量研究:有多少用户测试?

    在收集可用性指标时,用20个用户的测试通常提供相当紧密的置信区间。

  • 企业可用性

    可用性超出与屏幕交互的个人用户的级别。这也是一个关于整个组织使用系统的容易或繁琐的问题。

  • 将A / B测试在其位置

    测量设计变更对关键业务指标的实际影响是有价值的,但往往会致以关注短期改进。这种近期视图忽略了唯一的问题,只有定性研究可以找到。

  • 用户测试中的真实行为

    尽管是一种人为的局面,但用户测试产生了现实的发现,因为人们与任务强烈吸引并暂停其难以置信。

  • 对用户研究作用

    用户研究提供了一个学习机会,可以帮助您构建对用户行为的理解,但您必须解决研究结果和您自己信仰之间的差异。

  • 求解性与可发现性

    以两种不同的方式定位网站或应用程序上的功能或内容:查找(用户查找项目)并发现(用户遇到该项目)。两者都很重要,但需要不同的用户研究技巧来评估。

  • 运行远程可用性测试,第2部分

    了解如何运行远程审核可用性测试。第二个视频涵盖如何实际促进与参与者的会话以及如何以汇报,激励和与您的团队初步分析结束。

  • 运行远程可用性测试,第1部分

    了解如何运行远程审核可用性测试。Part 1 covers starting the session with your participant and observers.

  • 在远程未经请访的研究中捕捉骗子和异常值

    在远程可用性研究中,难以识别不应该在研究中的测试参与者,因为它们不适合概况或不要认真对待任务。甚至更难在未经发出的研究中,但它可以(并且应该)完成。

  • 分析电子表格中的定性用户数据以显示主题

    从用户研究中的定性数据中的视觉上识别强大主题的简单方法:通过在电子表格中放置个人观察并进行颜色编码。

  • 市场研究团队和UX研究团队可以合作,避免误解吗?

    客户总徒旅程和用户体验质量将受益于考虑市场的研究和用户研究,并融合两者,而不是保持不同类型的研究团队合作。

  • 你在做真正的发现吗?

    Discoveries are a powerful part of the UX design process, but unfortunately many teams are not doing true discovery. Here are 5 main ways to go wrong.

  • 5定性研究方法

    定性用户研究对于UX设计非常宝贵。以下是,除了标准可用性测试之外的5个关键方法概述,对早期发现研究特别有用。

  • 故意沉默作为适度技术

    在用户面试或运行可用性研究时,在用户停止说话后,不要急于谈话。故意保持沉默的时间长于感觉舒适的速度通常会刺激用户融洽。

  • 定性对量化UX研究

    定性和定量方法都有他们在用户研究中的位置,但它们在UX设计过程中解决了不同的问题。了解挑选正确方法的差异,以了解您需要的内容。

  • 不要从小型UX研究中报告数字

    Testing a small number of participants gives qualitative insights, which are great. But if 4 out of 5 test users do something, don't conclude that 80% of all users will do the same.

  • 用户研究中的调查响应偏见

    用户对调查问题的答案往往偏见而不是字面的真理。示例包括默认偏见,社会期望偏见和新近偏见。了解响应偏见的了解将帮助您解释对基于调查结果的任何设计决策的有效性的调查数据。

  • Don't Listen to the Customers

    第一个用户体验设计规则是:不要将产品基于客户*说出所需的产品。您必须在使用您的设计时观看人们实际的*做*。

  • UX研究作弊表

    Different user research methods are suited for different stages of the UX design process. Here's an overview of the best methods to discover, explore, test, and listen.

  • 在用户研究中开放与已关闭的问题

    在为UX设计项目进行用户研究时,我们可以通过两种方式提问:开放式(无固定的响应选项)和近端(用户仅限于少数答案)。两者都很好,但只适用于这些研究问题,他们很适合回答。

  • 在用户研究中,对象与主题内部研究设计之间

    当我们测试两种(或更多)设计时,有两种方法可以构建UX研究学习:我们可以拥有不同的人测试的每个设计,或者我们可以重复使用相同的用户进行所有条件。每种方法都有一些优点和问题。

  • 树测试评估信息架构类别

    树测试是卡排序作为用于评估信息架构中的类别的用户研究方法(尤其是网站和其提议或现有导航菜单结构)的用户研究方法。

  • 定性用户研究数据的主题分析

    用户研究以成绩单和观察形式产生质量,可以通过专题分析来概括和制造可操作以确定主要结果。

  • 研究101.

    如何放大用户研究的价值和影响(在做大量UX工作和相关研究时)。

  • 3 UX设计中有效的可视映射策略

    认知地图,思维图和概念图是可视化心理模型的不同方式。它们各自在UX设计过程中具有作用。

  • 语境调查:通过在背景下观察和访谈用户来激发设计

    通过观察和协作解释,上下文调查揭示了对用户可能无法通过其他研究方法提供的洞察力。

  • 如何以及为何招聘备份参与者(AKA“Floaters”)在用户研究中

    有时您应该故意透过一对一用户研究研究的测试参与者。必须根据同一筛选标准招聘备份参与者,并至少与常规参与者一起支付。

  • 任务分析:支持用户实现目标

    任务分析是用户如何完成任务以实现其目标的系统研究。这知识确保了产品和服务旨在有效地支持这些目标。

  • 7个步骤来基准您的产品UX

    通过首先确定适当的指标和研究方法来基准您的UX。然后通过遵循相同既定方法的运行研究跟踪产品的不同版本上的这些指标。

  • 远程可用性 - 测试成本:审核与未经说明的

    确切的成本会有所不同,但未经检测的5名参与者研究可能比受体化的研究便宜20-40%,并且可以节省大约20小时的研究员时间。

  • 将复杂数据转化为引人注目的故事:5步过程

    通过遵循重新审视原始研究目标和将调查结果进行重新审视原始研究目标和组织成果的过程,揭示了广泛的UX-Research数据。

  • 3人物类型:轻量级,定性和统计

    For most teams, approaching persona creation qualitatively is the right balance of effort vs. value, but very large or very small organizations might benefit from statistical or lightweight approaches, respectively.

  • UX研究中的评级尺度:李克特或语义差异?

    李克特和语义差异是用于确定产品,服务和经验的态度,但根据您的情况,人们可能比其他方式更好。

  • How Well Discovery Phases Are Performed in UX Projects

    Our survey results reveal that many UX practitioners perform discoveries in some shape and form, although many are on the short side, lack user research and don’t involve the right people.

  • 基准UX:跟踪指标

    通过使用指标来定量评估产品或服务的用户体验,以针对有意义的标准衡量其相对性能。

  • 远程潜冲的可用性测试:如何执行它们

    良好的远程审核测试的关键是彻底准备和组织。遵循这7个步骤以确保您的学习成功。

  • 今天UX职业看起来像什么

    看着speci我们最新研究用户体验的职业alization, explores unique backgrounds of practitioners entering the field, and details the skills and responsibilities needed to work in UX today.

  • Remote Moderated Usability Tests: Why to Do Them

    Remote unmoderated usability testing is so fast and easy that some teams make it their only evaluation method. But don’t shy away from its more robust alternative, the remote moderated usability test, which can give you more information and is also inexpensive.

  • UX项目中的发现阶段

    虽然可以有许多不同的煽动者,角色和涉及发现的活动,但所有发现都努力实现关于解决问题的问题和所需的结果。

  • 如何最大限度地提高用户测试中的见解:步骤用户任务

    如果您从广泛的任务开始而不是立即导致感兴趣的区域,您可以在用户测试中学到用户测试中的合适类型。准备可用于指导用户的其他专注的任务。

  • UX中的临界事件技术

    CIT是系统地获得具有第一手经验的人的重大事件或行为的召回观察的研究方法。

  • 用户研究中的道德成熟

    道德上成熟程度如何是您的用户研究实践?通过回答这些简单的问题来评估您当前的道德成熟状态。

  • Tracking Research Questions, Assumptions, and Facts in Agile

    在产品的生命周期中未跟踪与用户相关的问题和假设,导致未对准和过度自信。记录知识库中的这些问题和假设将它们与实际事实区分开来。

  • The Diverge-and-Converge Technique for UX Workshops

    通过首先在问题上独立工作,然后融入分享见解,团队可以利用两种工作风格的好处,从而导致快速数据分析,多样化的想法和高质量的设计。

  • 可用性测试101.

    UX研究人员使用这种流行的观测方法来揭示设计中的问题和机遇。