研究方法manbetx官网手机登陆文章和视频

  • 制造伟大的定性调查的28​​个提示

    定性调查要求开放式问题,以了解更多,有时准备进行量化调查。测试调查消除问题。

  • 何时以及如何创建客户旅程地图

    旅程地图结合了两个强大的乐器 - 讲故事和可视化 - 以帮助团队理解和满足客户需求。

  • Diary Studies: Understanding Long-Term User Behavior and Experiences

    每日活动的用户日志(日记),因为它们发生了关于实时用户行为和需求的上下文洞察,有助于定义UX功能要求。

  • 用户研究中的开放式与封闭式问题

    Open-ended questions prompt people to answer with sentences, lists, and stories, giving deeper and new insights. Closed-ended questions limit the answers but give tighter stats.

  • Are Your Personas Outdated? Know When It’s Right To Revise

    最新的PersonAs导致更好的UX设计过程。来自156家公司的数据提供了一个基线,了解修改人物的频率。了解更新的何时以及如何进行更新将帮助您制作准确有效的人格。

  • 图标可用性测试

    To ensure that people understand the meaning and purpose of icons, conduct multiple types of tests at various stages of the product-development cycle.

  • 创建角色需要花多少时间?

    公司的规模和所采取的方法会影响创建人物角色所需的时间,范围从216家公司的23-103个工作小时。

  • No More Pogo Sticking: Protect Users from Wasted Clicks

    误导链接和省略信息力量用户在路由页面和子页面之间以与之链接的路由页面和子页面之间的集线器和辐条模式来回反弹,增加交互成本并随时间降低接合。使用Web Analytics工具识别和监控您网站上的Pogo-Stick行为。

  • Pilot Testing: Getting It Right (Before) the First Time

    试验测试(实际测试前的会话或两次)有助于微调可用性研究,从而导致更可靠的结果。

  • 人物角色让产品团队成员对用户印象深刻

    基于用户研究,Personas通过制造更加突出的关键用户段的特点,在整个项目的生命周期内支持用户居中的设计。

  • Redesigning Your Website? Don’t Ditch Your Old Design So Soon

    测试您的网站现有设计以及一些竞争对手网站为新设计提供了有价值的见解。竞争性研究有助于您避免开发不可用的新功能。

  • 段分析数据使用personas

    受人物角色启发的细分可用于网站分析,以揭示数据趋势并得出用户体验见解。比(a)把所有人集中在一起或(b)把与用户行为无关的人口统计数据分割开来要好。

  • 何时使用哪种用户体验研究方法

    现代用户体验研究方法回答了广泛的问题。为了知道何时使用哪种方法,20种方法中的每一种都在典型的产品开发过程中跨3个维度和时间映射。

  • 低的可取性和可发现性:四种测试方法来识别原因

    使用IA-和UI的用户研究来确定是否是由网站信息架构或导航设计引起的低的可取性和可发现性。

  • Define Stronger A/B Test Variations Through UX Research

    与用户的研究补充A / B拆分测试以识别真正的原因并开发出良好的知识的设计变化。

  • Five Essential Analytics Reports for UX Strategists

    Google Analytics填充了UX战略家的非常有用的信息,定义基线和跟踪趋势,以便定义明天更加光明的目标,策略和概念。

  • 在可用性测试期间与参与者交谈

    Talk less and learn more by being prepared to use 3 sound, practical techniques for interrupting or answering users while facilitating a usability test or other behavioral research study.

  • 竞争性可用性评估:从竞争中学习

    Data on what works well or poorly on other sites saves you from implementing useless features and guides UX investments to features that your users need.

  • 分析在用户体验实践中的三种用途

    为了使大多数分析数据,UX专业人员需要将此数据集成在那里它可以向定性流程添加价值而不是分散注意力资源。

  • 远程可用性测试:适度和非适度

    远程可用性测试允许您在旅行预算较小时获得客户洞察,时间框架紧张,或者测试参与者很难找到。

  • 实地研究与民族教学与上下文调查

    What is the difference between a field study, an ethnographic study, and a contextual inquiry in a user experience design project? Not much. The main difference is that between field methods and lab-based user research.

  • 求解性与可发现性

    以两种不同的方式定位网站或应用程序上的功能或内容:查找(用户查找项目)并发现(用户遇到该项目)。两者都很重要,但需要不同的用户研究技巧来评估。

  • 运行远程可用性测试,第2部分

    了解如何运行远程审核可用性测试。第二个视频涵盖如何实际促进与参与者的会话以及如何以汇报,激励和与您的团队初步分析结束。

  • 运行远程可用性测试,第1部分

    了解如何运行远程调节可用性测试。第1部分介绍如何与参与者和观察者开始会话。

  • Catching Cheaters and Outliers in Remote Unmoderated Studies

    在远程可用性研究中,难以识别不应该在研究中的测试参与者,因为它们不适合概况或不要认真对待任务。甚至更难在未经发出的研究中,但它可以(并且应该)完成。

  • Analyzing Qualitative User Data in a Spreadsheet to Show Themes

    从用户研究中的定性数据中的视觉上识别强大主题的简单方法:通过在电子表格中放置个人观察并进行颜色编码。

  • Can Market Research Teams and UX Research Teams Collaborate and Avoid Miscommunication?

    The total customer journey and user experience quality will benefit from considering market research and user research to be highly related, and to integrate the two, instead of keeping different kinds of research teams from collaborating.

  • 你在做真正的发现吗?

    发现是用户体验设计过程中非常重要的一部分,但不幸的是,许多团队并没有进行真正的发现。这里有5种主要的出错方法。

  • 5.Qualitative Research Methods

    定性的用户研究对于用户体验设计是非常宝贵的。这里概述了标准可用性测试之外的5种关键方法,这些方法对于早期发现研究特别有用。

  • 故意沉默作为适度技术

    在用户面试或运行可用性研究时,在用户停止说话后,不要急于谈话。故意保持沉默的时间长于感觉舒适的速度通常会刺激用户融洽。

  • 定性对量化UX研究

    定性和定量方法都有他们在用户研究中的位置,但它们在UX设计过程中解决了不同的问题。了解挑选正确方法的差异,以了解您需要的内容。

  • 不要从小型UX研究中报告数字

    对少数参与者进行测试可以提供定性的见解,这是非常好的。但是如果5个测试用户中有4个做了某件事,不要断定80%的用户都会做同样的事。

  • 用户研究中的调查响应偏见

    用户对调查问题的答案往往偏见而不是字面的真理。示例包括默认偏见,社会期望偏见和新近偏见。了解响应偏见的了解将帮助您解释对基于调查结果的任何设计决策的有效性的调查数据。

  • 别听顾客的

    第一个用户体验设计规则是:不要将产品基于客户*说出所需的产品。您必须在使用您的设计时观看人们实际的*做*。

  • UX Research Cheat Sheet

    不同的用户研究方法适用于用户体验设计过程的不同阶段。以下是发现、探索、测试和聆听的最佳方法概述。

  • 在用户研究中开放与已关闭的问题

    在为UX设计项目进行用户研究时,我们可以通过两种方式提问:开放式(无固定的响应选项)和近端(用户仅限于少数答案)。两者都很好,但只适用于这些研究问题,他们很适合回答。

  • Between-Subject vs. Within-Subject Study Design in User Research

    当我们测试两种(或更多)设计时,有两种方法可以构建UX研究学习:我们可以拥有不同的人测试的每个设计,或者我们可以重复使用相同的用户进行所有条件。每种方法都有一些优点和问题。

  • 树测试评估信息架构类别

    Tree testing is a supplement to card sorting as a user research method for assessing the categories in an information architecture (especially a website IA and its proposed or existing navigation menu structure).

  • Thematic Analysis of Qualitative User Research Data

    User research generates masses of qualitative data in the form of transcripts and observations that can be summarized and made actionable through thematic analysis to identify the main findings.

  • 研究101.

    如何在规模上扩大用户研究的价值和影响(在做大量用户体验工作和相关研究时)。

  • 语境调查:通过在背景下观察和访谈用户来激发设计

    Through observation and collaborative interpretation, contextual inquiry uncovers insight about user’s that may not be available via other research methods.

  • 如何以及为何招聘备份参与者(AKA“Floaters”)在用户研究中

    Sometimes you should intentionally overrecruit test participants for one-on-one user-research studies. Backup participants must be recruited according to the same screening criteria and paid at least as much as regular participants.

  • Task Analysis: Support Users in Achieving Their Goals

    任务分析是用户如何完成任务以实现其目标的系统研究。这知识确保了产品和服务旨在有效地支持这些目标。

  • 测试产品用户体验的7个步骤

    Benchmark your UX by first determining appropriate metrics and a study methodology. Then track these metrics across different releases of your product by running studies that follow the same established methodology.

  • 远程可用性 - 测试成本:审核与未经说明的

    确切的成本会有所不同,但未经检测的5名参与者研究可能比受体化的研究便宜20-40%,并且可以节省大约20小时的研究员时间。

  • Turning Complex Data into Compelling Stories: A 5-Step Process

    Uncover the story within extensive UX-research data by following a process of revisiting original research objectives and organizing findings into themes.

  • 3人物类型:轻量级,定性和统计

    对于大多数团队来说,定性地处理角色创建是努力与价值的正确平衡,但是非常大或非常小的组织可能分别受益于统计或轻量级方法。

  • UX研究中的评级尺度:李克特或语义差异?

    李克特和语义差异是用于确定产品,服务和经验的态度,但根据您的情况,人们可能比其他方式更好。

  • 用户体验项目中发现阶段的执行情况

    我们的调查结果显示,许多用户体验实践者以某种形式和形式进行发现,尽管许多人都是短兵相接,缺乏用户研究,没有合适的人参与。

  • 基准UX:跟踪指标

    通过使用指标来定量评估产品或服务的用户体验,以针对有意义的标准衡量其相对性能。

  • Remote Moderated Usability Tests: How to Do Them

    The key to good remote moderated testing is to be thoroughly prepared and organized. Follow these 7 steps to ensure your study’s success.

  • 今天UX职业看起来像什么

    我们对用户体验职业生涯的最新研究着眼于专业化,探索进入该领域的从业者的独特背景,并详细介绍了当今用户体验工作所需的技能和职责。

  • 远程调节可用性测试:为什么要这样做

    远程无降级可用性测试是如此快速和容易,一些团队将其作为唯一的评估方法。但是不要回避它更强大的替代方案,远程调节的可用性测试,它可以给你更多的信息,而且价格也不贵。

  • The Discovery Phase in UX Projects

    虽然可以有许多不同的煽动者,角色和涉及发现的活动,但所有发现都努力实现关于解决问题的问题和所需的结果。

  • 如何最大化的见解在用户测试:走User Tasks

    如果您从广泛的任务开始而不是立即导致感兴趣的区域,您可以在用户测试中学到用户测试中的合适类型。准备可用于指导用户的其他专注的任务。

  • The Critical Incident Technique in UX

    The CIT is a research method for systematically obtaining recalled observations of significant events or behaviors from people who have first-hand experience.

  • 用户研究中的道德成熟

    道德上成熟程度如何是您的用户研究实践?通过回答这些简单的问题来评估您当前的道德成熟状态。

  • 跟踪敏捷中的研究问题、假设和事实

    在产品的生命周期中未跟踪与用户相关的问题和假设,导致未对准和过度自信。记录知识库中的这些问题和假设将它们与实际事实区分开来。

  • 用户体验研讨会的发散与收敛技术

    通过首先在问题上独立工作,然后融入分享见解,团队可以利用两种工作风格的好处,从而导致快速数据分析,多样化的想法和高质量的设计。

  • 可用性测试101.

    UX研究人员使用这种流行的观测方法来揭示设计中的问题和机遇。