Research Methodsmanbetx官网手机登陆文章和视频

  • 写一个有效的UX面试指南

    为用户面试准备指南可确保涵盖与您的研究问题相关的主题,并且面试捕获有关人民生活和需求的深入信息。

  • 三角测量:使用多个UX方法获得更好的研究结果

    多样化用户研究方法通过考虑多种收集和解释数据的方式来确保更可靠,有效的结果。

  • 内部与UX研究的外部有效性

    Poorly designed qualitative or quantitative research may produce invalid results. Avoid encouraging certain responses or behaviors and make sure that your study conditions and participants are representative.

  • A / B是否比获得结果的可用性测试更快?

    如果A / B测试可以快速显示哪种设计最好,为什么UX团队应该打扰可用性研究和其他用户研究?

  • Diary Studies

    要求用户在整个长期内保持日记,很长一段非常长的时间非常适合研究超越单一互动的用户体验中的客户旅程或其他更大的范围问题。

  • Field Studies vs. Ethnographic Studies vs. Contextual Inquiry

    现场研究,民族教学研究和用户体验设计项目中的语境查询有何差异是什么?不多。主要区别在于场方法与基于实验室的用户研究。

  • Contextual Inquiry: Inspire Design by Observing and Interviewing Users in Their Context

    通过观察和协作解释,上下文调查揭示了对用户可能无法通过其他研究方法提供的洞察力。

  • Findability vs. Discoverability

    以两种不同的方式定位网站或应用程序上的功能或内容:查找(用户查找项目)并发现(用户遇到该项目)。两者都很重要,但需要不同的用户研究技巧来评估。

  • 如何以及为何招聘备份参与者(AKA“Floaters”)在用户研究中

    有时您应该故意透过一对一用户研究研究的测试参与者。必须根据同一筛选标准招聘备份参与者,并至少与常规参与者一起支付。

  • 任务分析:支持用户实现目标

    任务分析是用户如何完成任务以实现其目标的系统研究。这知识确保了产品和服务旨在有效地支持这些目标。

  • 运行远程可用性测试,第2部分

    了解如何运行远程审核可用性测试。This second video covers how to actually facilitate the session with the participant and how to end with debrief, incentive, and initial analysis with your team.

  • 7个步骤来基准您的产品UX

    通过首先确定适当的指标和研究方法来基准您的UX。然后通过遵循相同既定方法的运行研究跟踪产品的不同版本上的这些指标。

  • 运行远程可用性测试,第1部分

    了解如何运行远程审核可用性测试。第1部分涵盖与您的参与者和观察员开始的会话。

  • 在远程未经请访的研究中捕捉骗子和异常值

    In remote usability studies, it's hard to identify test participants who should not be in the study because they don't fit the profile or don't attempt the task seriously. This is even harder in unmoderated studies, but it can (and should) be done.

  • 远程可用性 - 测试成本:审核与未经说明的

    确切的费用会有所不同,但一个不加节制的5-participant study may be 20–40% cheaper than a moderated study, and may save around 20 hours of researcher time.

  • 分析电子表格中的定性用户数据以显示主题

    A simple method for visually identifying strong vs. weak themes in qualitative data from user research: by placing individual observations in a spreadsheet and color-coding them.

  • 将复杂数据转化为引人注目的故事:5步过程

    通过遵循重新审视原始研究目标和将调查结果进行重新审视原始研究目标和组织成果的过程,揭示了广泛的UX-Research数据。

  • 市场研究团队和UX研究团队可以合作,避免误解吗?

    客户总徒旅程和用户体验质量将受益于考虑市场的研究和用户研究,并融合两者,而不是保持不同类型的研究团队合作。

  • 3人物类型:轻量级,定性和统计

    For most teams, approaching persona creation qualitatively is the right balance of effort vs. value, but very large or very small organizations might benefit from statistical or lightweight approaches, respectively.

  • UX研究中的评级尺度:李克特或语义差异?

    李克特和语义差异是用于确定产品,服务和经验的态度,但根据您的情况,人们可能比其他方式更好。

  • A / B是否比获得结果的可用性测试更快?

    如果A / B测试可以快速显示哪种设计最好,为什么UX团队应该打扰可用性研究和其他用户研究?

  • Diary Studies

    要求用户在整个长期内保持日记,很长一段非常长的时间非常适合研究超越单一互动的用户体验中的客户旅程或其他更大的范围问题。

  • Field Studies vs. Ethnographic Studies vs. Contextual Inquiry

    现场研究,民族教学研究和用户体验设计项目中的语境查询有何差异是什么?不多。主要区别在于场方法与基于实验室的用户研究。

  • Findability vs. Discoverability

    以两种不同的方式定位网站或应用程序上的功能或内容:查找(用户查找项目)并发现(用户遇到该项目)。两者都很重要,但需要不同的用户研究技巧来评估。

  • 运行远程可用性测试,第2部分

    了解如何运行远程审核可用性测试。This second video covers how to actually facilitate the session with the participant and how to end with debrief, incentive, and initial analysis with your team.

  • 运行远程可用性测试,第1部分

    了解如何运行远程审核可用性测试。第1部分涵盖与您的参与者和观察员开始的会话。

  • 在远程未经请访的研究中捕捉骗子和异常值

    In remote usability studies, it's hard to identify test participants who should not be in the study because they don't fit the profile or don't attempt the task seriously. This is even harder in unmoderated studies, but it can (and should) be done.

  • 分析电子表格中的定性用户数据以显示主题

    A simple method for visually identifying strong vs. weak themes in qualitative data from user research: by placing individual observations in a spreadsheet and color-coding them.

  • 市场研究团队和UX研究团队可以合作,避免误解吗?

    客户总徒旅程和用户体验质量将受益于考虑市场的研究和用户研究,并融合两者,而不是保持不同类型的研究团队合作。

  • 你在做真正的发现吗?

    发现是UX设计过程的有力部分,但不幸的是,许多团队都没有做真正的发现。这是5个出错的主要方式。

  • 5定性研究方法

    定性用户研究对于UX设计非常宝贵。以下是,除了标准可用性测试之外的5个关键方法概述,对早期发现研究特别有用。

  • 故意沉默作为适度技术

    在用户面试或运行可用性研究时,在用户停止说话后,不要急于谈话。故意保持沉默的时间长于感觉舒适的速度通常会刺激用户融洽。

  • 定性对量化UX研究

    定性和定量方法都有他们在用户研究中的位置,但它们在UX设计过程中解决了不同的问题。了解挑选正确方法的差异,以了解您需要的内容。

  • 不要从小型UX研究中报告数字

    Testing a small number of participants gives qualitative insights, which are great. But if 4 out of 5 test users do something, don't conclude that 80% of all users will do the same.

  • 用户研究中的调查响应偏见

    Users' answers to survey questions are often biased and not the literal truth. Examples include acquiescence bias, social desirability bias, and recency bias. Knowing about response biases will help you interpret survey data with more validity for any design decisions based on the findings.

  • 不要听客户

    第一个用户体验设计规则是:不要将产品基于客户*说出所需的产品。您必须在使用您的设计时观看人们实际的*做*。

  • UX研究作弊表

    不同的用户研究方法适用于UX设计过程的不同阶段。以下是发现,探索,测试和倾听的最佳方法的概述。

  • 在用户研究中开放与已关闭的问题

    在为UX设计项目进行用户研究时,我们可以通过两种方式提问:开放式(无固定的响应选项)和近端(用户仅限于少数答案)。两者都很好,但只适用于这些研究问题,他们很适合回答。

  • 在用户研究中,对象与主题内部研究设计之间

    当我们测试两种(或更多)设计时,有两种方法可以构建UX研究学习:我们可以拥有不同的人测试的每个设计,或者我们可以重复使用相同的用户进行所有条件。每种方法都有一些优点和问题。

  • Tree Testing to Evaluate Information Architecture Categories

    树测试是卡排序作为用于评估信息架构中的类别的用户研究方法(尤其是网站和其提议或现有导航菜单结构)的用户研究方法。