信息架构manbetx官网手机登陆文章和视频

  • Mini-Ia:构建有关概念的信息

    在微型信息架构中,单个主题的覆盖范围是通过简单导航连接的单元。

  • 字母排序必须(大多数)模具

    序号,逻辑结构,时间线或重要性或频率的优先级通常比A-Z列表更好,用于向用户呈现选项。

  • 卡排序:推动用户超出术语匹配的匹配

    它很容易偏离学习参与者,无论是在用户测试还是在卡排序中,如果他们专注于匹配刺激单词而不是在潜在的问题上工作。

  • 投资者关系(IR)在公司网站上

    个人投资者被过度复杂的红外地点吓倒,需要简单的财务数据摘要。个人和专业投资者都希望公司自己的故事和投资愿景。

  • 十大信息建筑(IA)错误

    结构和导航必须相互支持并与搜索和跨子区域集成。复杂性,不一致,隐藏选项和笨拙的UI力学阻止用户查找所需的内容。

  • IA任务失败仍然昂贵

    任务成功与2004年的可用性统计数据相比大幅相比。不良信息架构导致大部分剩余的用户失败。

  • Apple的Flatland审美,第2部分:iPhone,iPod Touch和Apple TV(Asktog.com)

    在第1部分,我向苹果的Flatland美学的Macintosh讨论了不必要的杂乱和复杂性的视觉简单的效果。本月,现在是时候将注意力转向Apple的其他设备了,从用户面临的是上传图像的时间开始。

  • Apple的Flatland美学,第1部分:Mac(Asktog.com)

    艾美正在逐渐变得更加平坦,同时不太可用。正确设计的接口缩放,因此它们支持新用户以及专家。

  • 网站地图可用性

    对网站地图的新用户测试显示,它们仍然有用作为辅助导航辅助,并且它们在7年前在研究期间比他们更容易使用。

  • Intranet信息架构(IA)方法

    在分析56个内联网中,我们发现了许多常见的顶级类别,标签和导航设计,但最终,多样性太大,无法推荐单一IA。

  • 6种方法来修复困惑的信息架构

    当您的网站用户始终如一地转到错误的部分时,您可以从更好的标签到更清晰的结构来获取用户重新开始用户的许多选项。

  • 欺骗了强大的信息香味成本销售

    如果另一个网站区域看起来像是看起来的完美地点,用户通常会忽略信息或产品的实际位置。交叉引用和清除标签缓解了这个问题。

  • 卡排序:有多少用户测试

    在卡排序中进行了更多的用户,返回的递减减少,但至少需要15个用户 - 超过传统可用性测试的3倍。

  • 前言至Rosenfeld和Morville关于信息架构的书(第2版)

    Jakob Nielsen的前言至Rosenfeld和Morville在Web信息架构上的书(第二版)。除非您遵循他们的建议,否则您的用户会丢失。

  • 底座的崛起

    子位可以在分层信息空间中使用,以特别突出到使用作为子区域指定器的特定层次结构。

  • 1994年SunWeb设计:Sun Microsystems的内联网

    本文介绍了用于设计用户界面和Sun Microsystems第一个Intranet的整体结构的方法。Sun在www上提供了广泛的信息,其中包含主页作为接入点,也希望为员工提供无法在互联网上提供的内部信息。

  • 求解性与可发现性

    以两种不同的方式定位网站或应用程序上的功能或内容:查找(用户查找项目)并发现(用户遇到该项目)。两者都很重要,但需要不同的用户研究技巧来评估。

  • 停止计数点击:3次点击规则是胡说八道

    用户希望执行最少的工作量来获取所需的网页。但是,“Work”是每次点击所呈现的困难总和,而不是单击本身的点击次数。以下是一些提示,用于更轻松地导航的路径。

  • 树测试评估信息架构类别

    树测试是卡排序作为用于评估信息架构中的类别的用户研究方法(尤其是网站和其提议或现有导航菜单结构)的用户研究方法。

  • 网站链接的更好标签:鼓励点击的4 SS

    4编写网站上的链接文本的指南,以确保用户单击正确的选项。链接应具体,真诚,重大和简洁。

  • 页脚被低估了

    每个网页底部都有一个页脚,但经常被忽视这个功利主义页元素的设计,使网站表现在其潜力以下。在我们的可用性研究中,用户通常会转向重要信息和任务的页脚,使它们成为一个站点整体体验的组成部分。

  • 简单的设计是相对的

    简单程度取决于信息通道的容量以及一个设备的简单,可以是原始的或代理另一个设备,因为屏幕是具有有限的信息信道。当您为多个设备设计时,不要常见的陈词滥调,如“简单的好”。

  • 导航菜单中有多少项?

    信息架构(IA)中的一个关键问题是决定导航菜单中的项目数(包括全球菜单和本地菜单)。4主要因素决定了答案,但尽管是一个共同的神话,但它不是7。

  • 为什么你需要一个家庭链接

    在每个页面上提供“HOME”链接的网站使新访客和丢失的用户易于面向导向。

  • 打开与封闭卡分类

    有两种类型的卡分类,这测量了信息架构的用户心理模型的不同方面。

  • 如何避免卡片排序中的偏见

    卡片排序研究中包含的项目会影响结果。选择按比例代表您的产品的物品来避免偏见。

  • 卡排序:如何最好组织产品产品

    卡排序有助于您了解如何组织产品,以便知道您拥有的人以及在哪里找到它。即使是下午茶也需要周到的组织和演示。

  • 当用户只搜索时,我们还需要信息架构(IA)吗?

    尽管搜索引擎改进,但了解为什么信息架构比以往任何时候都更加至关重要。

  • 卡排序:有多少用户测试

    在卡排序中进行了更多的用户,返回的递减减少,但至少需要15个用户 - 超过传统可用性测试的3倍。

  • 前言至Rosenfeld和Morville关于信息架构的书(第2版)

    Jakob Nielsen的前言至Rosenfeld和Morville在Web信息架构上的书(第二版)。除非您遵循他们的建议,否则您的用户会丢失。

  • 底座的崛起

    子位可以在分层信息空间中使用,以特别突出到使用作为子区域指定器的特定层次结构。

  • 1994年SunWeb设计:Sun Microsystems的内联网

    本文介绍了用于设计用户界面和Sun Microsystems第一个Intranet的整体结构的方法。Sun在www上提供了广泛的信息,其中包含主页作为接入点,也希望为员工提供无法在互联网上提供的内部信息。