参加本课程并通过考试赚取1 UX认证信用，这也符合可选的UX研究专业。
了解有关NN / G的更多信息UX认证程序。
用户研究方法：从策略到设计要求
如何选择开发过程中每个阶段的最佳UX研究方法
主题涵盖
主题涵盖
- 用户体验研究景观
- 了解非传统（基于实验室的）用户研究方法的重要性
- 深入了解关键方法
- 采访
- 民族志法研究
- 在线调查：弹出和电子邮件
- 期望研究：定性和定量
- 其他研究方法的概述
- 可用性基准测试
- 在线用户体验评估
- 参与式设计
- 专门小组
- 电话采访
- eyetracking.
- 客户反馈通过电子邮件
- 社交媒体矿业
- 卡排序
- 分析+ AB测试
- 定性方法的数据分析
- 确定为您的项目使用哪种方法以及最合适的方法
- 结合其他类型的数据：何时以及如何
- 用于大型或小样本尺寸的通信技术
格式
格式
本课程是一个互动讲座。通过深入练习，您学会申请和练习新的原则和技术。
该课程还包括：
- 视频亮点
- 提出问题并获得答案的机会
UX认证信用
UX认证信用
参与者评论
参与者评论
“喜欢课堂上的手。我觉得我有一个良好的起点，以尝试一些工作的方法。”
Katya Hott，UX研究员，Brinpop
“我真的很喜欢这门课程。长度和内容恰到好处。我在其他地方采取了其他课程，他们在一个大计划中努力适应太多信息。这门课程爆发了一个专注于用户研究和制作的块内容容易消化。基督教Rohrer的物质的交付很好。“
梅兰妮·迈尔斯，诺维塔，布罗德兰，美国
“这一课程对于为用户面试，用户测试，支持基准分析等基本UX研究而言，这一课程非常令人惊讶，但想要扩展像我这样的研究区域。此次会议向我展示了大树的研究和细节。我强烈推荐它。“
Joeun Lee，Zenjob GmbH，柏林/德国
“爱这个课程！基督徒在与虚拟环境中的学生互动时令人惊讶，并回答了通过的每个问题/评论。突破会议非常有助于巩固演示文稿的学习。我学到了很多关于不同的研究方法和我为即将到来的项目挑选正确的项目，对挑选正确的人感到更加信心。“
Kat Calderon，Adobe，洛杉矶，加利福尼亚州，美国
更多参与者评论
“很棒的课程！很高兴概述所有的研究可能性，实际上尝试一些方法。”
Elize Van der Steen，De Persgroep Publishing
“深度和广度的完美平衡，详细介绍了关键技术，但提供了广泛方法的概述。动手练习的内容非常丰富。”
Evan Kirkwood，埃德蒙顿
“我喜欢这门课程。我认为基督徒在研究中进行了巨大的工作混合幻灯片/图表/理论。热情的演讲者让参与者动机和乐趣！”
贝丝·威廉姆斯，舍温·威廉姆斯
“这是一个非常有着富有洞察力的模块，强调不仅仅是收集数据的重要性，还要将这些数据转化为信息。这是强烈推荐的。”
Martina Keramida，美国运知英国
“这门课程帮助我验证了我为项目采用的方法是正确的。我也能改变我做得不对的事情。通过这门课程，我对自己的研究更有信心。”
Amanda Sandbeck，Jamf
“非常精力充沛！集团活动真的带来了生命和真实的讲座。”
Kristen Carmello，娱乐合作伙伴
“做午餐学习是睁大眼的，因为它真的让你以不同的方式看待环境。”
丹尼尔高，尼斯金
“本课程非常擅长提供研究方法及其用途的实际概述，以及提供提示和技巧和真实世界的例子。”
克里斯，芝加哥，il
“我真的很喜欢克里斯蒂安的演讲。他工作得很快，但并没有让我觉得我是在快速浏览我知道的话题，我无法获得新的观点，我可以与非用户体验的人使用经验证的方法的花絮
霍莉科尔，icims
“真的有用的课程。详细和参与。对可以使用的不同方法有很多见解。”
格蕾丝诺伦
“有什么乐趣和动态的教练，具有巨大的现实生活经验分享！”
唐山，Tdecu
“今天的课程很棒！它是如此互动和协作 - 它使整个会议感到令人难以置信的吸引力和信息。我非常感谢能够通过做研究访谈和亲和力映射来学习并立即将其付诸实践。谢谢对于这个课程！“
Fahmida Azad，A＆E Networks
“一个非常高的能量阶级。基督徒纳入了一个真实的练习，课堂参与者对一个真实利益相关者进行了一个领域和报告的结果。比基于假设情景的练习更加令人满意！”
“Rohrer博士非常非常乐意，并抓住了我的注意力，并一直从一直开始。有很多材料，但他已经清除了，在任何一个特定的主题上打破了足够的深度。将强烈推荐这个课程，因为给出了非常有趣和新的讲义练习。这对我来说都是新的，我真的很享受这个经历和曝光！谢谢。“
“基督徒通过几种实际练习和互动讨论将课程放弃了主题，并强调关键点。”
Grace Steele，SSFCU
“很大程度上有很多不同的研究方法以及他们帮助回答的问题。”
Lynne Venart，美国大屠杀博物馆
“我现在对促进UX的研究方法充满信心，以满足理解用户目标和行为的项目目标。”
卡克提斯集团Basia Coultier
“出色而且非常有信息幻灯片。很好地组织。超级知识渊博，有趣和动态。认真，一个优秀的演示者。我不轻易地说。”
罗恩弗兰克，侦察员
“基督徒及时提供信息，并与患者和吸引人的举措提供信息。他启动小组讨论，保持流动乐趣，并有助于讲述经验的信心。”
John Costa，PWC
“大量的研究方法以及适合使用每种方法的大量概述。”
凯莉Ciola，离合器
“现在我们预计在UX中是”独角兽“，应该需要进行预先重建研究的所有团队成员所要求的。”
Beth Grayer，Kroger
“强烈推荐！小组活动和互动非常有吸引力，这使我们在课堂上学了。”
Dennis Young，火炬技术
“整天高能量！”
Ann Scharenberg，雀巢Purina
“基督徒是一位伟大的教师。在融洽关系，非常适合的讲师。喜欢课堂上的互动。”
琳达坎贝尔，HMH
“喜欢做例子的秘密。喜欢这样的例子和讨论是非判断的，并鼓励你做研究而不是阻止自己缺乏完美或挫折的人。”
Breiet Tornes，Solstice
“我们在午餐和会议上做的动手研究练习有助于巩固对各种概念的理解，并给了我们巩固和解释有用的调查结果的经验。好玩！”
Felicity Quadri，比较市场，Brisbane，昆士兰州，澳大利亚
“基督徒撰写的演示文稿和文章如此详细说明他们可以被称为作弊表。”
Soh Shi Quin，房屋开发板，新加坡
“这是一个奇妙的大纲，不仅仅是一个概述。一天课程的广度和深度很棒。”
史蒂夫雅丹，产品ops
“这个班有丰富的知识和资源。强烈推荐！”
Meagan Tonge，Adtran
“令人惊讶的是，帮助参与者通过练习学习。我真的很喜欢这门课程。课程的互动性质允许在同行之间交换思想。”
esra mescloglu.
“矩阵使使用哪种方法变得非常容易。会带回我的组织。我喜欢动手做项目。它们有助于更好地理解所涵盖的主题。”
琥珀色艾伦，绿道健康
“我真的很喜欢课程中的互动程度。当我实际上要做的时候，了解研究对我来说更有意义。”
Morgan Timperley，医师互助会
“梦幻般的车间！使用合作田间研究，适用和加强教学。我参加过的最佳会议。”
克里斯汀豪威尔，二重奏咨询万博官网manbetx下载
“基督徒有一种不可思议的能力，可以以令人愉快的方式简化复杂模型。幽默，讲故事和洞察力今天的飞行。活动非常好，使其全部棒。”
克里斯蒂娜·巴尔达，密尔沃基工具
“这堂课太棒了。Rohrer博士是一个非常好的演讲者，并使课堂愉快地为他所教育的每个主题的例子。期待未来的课程。”
Christine Rainey，洛克希德马丁
“即使他的声音受到伤害，他仍然给出了一个很棒的课程，非常有帮助。我很高兴我拿走了课程。我只是进入UX领域，现在更自信地决定决定使用哪种研究。”
罗伯特奥马利，eclinicalWorks
“这是一个很好的主题组合。伟大的教师。许多相关内容。我喜欢互动练习。”
Serene Mireles，GE Healthcare
“UX研究方法的信息介绍。CR了解他的东西，很有趣。”
伊丽莎白Hylton，Lumeris
“这一课程非常概述所有受欢迎的UX方法。我喜欢当他们最有用的时候有提示和技巧。当有小的预算时，利益攸关方没有船上或时间！”
达娜E，帝国用品
“如果您想成为一名伟大的用户体验研究人员，本课程是强制性的。”
DanielGonzálezLópez，微软
“这门课充满了有价值的信息，讲师非常优秀。”
玛丽亚ines castro，万事达卡，都柏林
“哇，超级激烈，大量的信息，大多数用户研究方法的概述，有很好的信息和提示如何做到。”
Luciana Terceiro，斯德哥尔摩，瑞典
“一系列研究技术以及陷阱的良好介绍。”
马克布兰根
“具有丰富的信息。基督徒在各种方法中拥有丰富的知识，他的交付和解释是未能的。我觉得能够出去探索新方法。”
Leah H.，NJ，美国的咆哮数码
“我认为这是真正的信息和乐趣，我肯定会再做一次！”
Jen Knox，美国运通，凤凰城，美国
“如果您想从经验丰富的UX专业人员中受益，并了解多种研究方法的实际选择和实施，那么访问Christian Rohrer的课程！”
Niels D. Siebenborn，Keen Design GmbH，德国法兰克福
“我肯定会向别人推荐这门课程，特别是那些新的研究的人，并且何时使用哪种方法，并希望更多地了解更多关于每个人的利用/缺点，他们可以学到什么。”
Leah，亚马逊，科克，爱尔兰
“我得到的好处是对我未接触到的条款和工具的解释，并网络向其他设计者发现其他工作流和提示。”
休斯顿哈姆泽
“非常好的用户体验研究工具概述，可用于回答典型的用户体验问题。非常有条理，我带着研究解决问题的方法离开了。”
陈，亚利桑那州，美国
“很棒的课程！强烈推荐。”
妮可脱泥，思科Appdynamics，Minneapolis，Mn
“对采访，研究和调查进行了焦点，对其他研究方法进行了焦点。我可以阅读关于A / B和卡排序。需要听到关于更多主观方法和分析结果的方法的专家意见。”
弗吉尼亚大学图书馆梅琳达鲍曼
有一系列大量的用户研究方法可供选择，但哪种方法是正确的情况？许多公司熟悉可用性研究，但它们如何最好地补充调查，民族志法研究，A / B测试，访谈或其他方法？更重要的是，哪种方法将为您的公司获得最有价值的见解？
如今，公司要求用户体验专业人士在开发过程的不同阶段使用设计和研究，并回答不同类型的问题。鉴于这些需求增加，简单地响应“在可用实验室中的测试”不够。
塞梅扎古林座