移动可用性

雅各布·尼尔森罗卢卡布迪乌, 2012

新骑手出版社
书号10:0-321-88448-5
书号:978-0-321-88448-0

当我们仅限于一个小型设备时,如何创造令人满意的用户体验?这本新指南的重点是移动设备的可用性,主要是智能手机和触摸电话,并涵盖了诸如开发移动战略、小屏幕设计、移动写作、可用性比较和展望未来等主题。这本书包括228幅全彩插图,主要是网站/应用程序截图,分析它们为什么对移动用户有效或无效。本指南以专家评论和国际研究为基础,参与者包括学生、早期技术采用者和在各种移动设备上使用网站的商务人士,全面介绍了移动世界的前景。

直接从出版商处购买,包括下载PDF版本的选项。

(如果你有一个足够大的显示器,可以一次看到一个两页的全尺寸展开,PDF就可以工作了。否则,我们推荐印刷版,因为这本书的设计是文本和图像的紧密结合,如果你只能看到一个页面的一部分,阅读效果就不好。)

目录

  • 前言
    • 为什么手机与众不同
    • 屏幕截图只是示例
  1. 我们的研究:如何进行可用性研究
    • 日记研究
    • 可用性测试
    • 定性用户研究
  2. 移动战略
    • 可用性因移动设备类别而异
    • 最好有单独的移动体验
    • 移动站点与完整站点
      • 移动优化网站
      • 为什么完整的网站不适合移动使用
      • 手机不如台式机那么宽容
      • 响应性设计
      • 可用性准则很少是两分法
    • 移动网站与应用:即将到来的战略转变
      • 当前移动战略:应用程序最佳
      • 未来移动战略:最好的网站
      • 战略转变何时发生?
    • 移动应用
    • 移动应用是间歇使用的应用
    • 半速前进,但希望在前方
  3. 小屏幕设计
    • 浪费的移动空间
      • 重载与通用命令
      • 案例研究:为移动应用优化屏幕
    • 在手机上打字
    • 下载次数
    • 提前注册必须终止
    • 示例:Pizza订购应用程序
    • 案例研究:《华尔街日报》移动应用程序
      • 混乱的启动屏幕
      • 贬低品牌
      • 更好的设计
      • 一种新的WJS工作流
      • 明年更好
  4. 为手机写作
    • 移动内容的难度是前者的两倍
    • 为什么手机阅读具有挑战性
    • 如果有疑问,就不要说了
      • Filler=坏
      • 老话是最好的
      • 移动内容的署名?
    • 将次要信息推迟到次要屏幕
      • 示例:移动优惠券
      • 例如:维基百科中的渐进式披露
      • 延迟信息=初始信息阅读更多
    • Mini IA:构建有关概念的信息
      • 线性寻呼?通常是坏的
      • 按字母顺序排序必须(大部分)结束
      • 示例:用法相关结构
      • 使用驱动结构
  5. 平板电脑和电子阅读器
    • iPad可用性
      • 平板电脑是共享设备
      • iPad的用途是什么?
      • iPad设计的三重威胁
      • 不一致交互设计
      • 印刷体隐喻
      • 卡片鲨vs.神圣卷轴
      • 刷卡歧义
      • TMN:导航太多
      • 飞溅屏幕和启动噪音
      • 方向
      • 更好的iPad用户体验
    • Kindle可用性
      • Kindle:电子阅读器
      • Kindle Fire可用性
  6. 展望未来
    • 三屏跨媒体设计
    • 个人电脑仍然很重要
    • 第三屏:电视
    • 跨媒体用户体验
    • 平地之外
    • 在未来,我们都会成为哈利波特
    • 下一代魔术
    • 别伤害麻瓜
  • 附录:一点历史
    • 2000年实地考察
    • WAP不起作用
    • 似曾相识:1994年又一次
    • 手机杀手应用:消磨时间

背景资料

移动可用性是雅各布·尼尔森的第一本相当短的书(216页)。这使得它便宜,增加了读者完成整本书的可能性。

页面计数低可能有两个原因:

  • 由于手机屏幕的特性,屏幕截图很小,可以容纳228幅插图,而不会增加页面数量。
  • 我们对基本话题的讨论主要集中在它们是怎样的不同的在移动领域,并没有提供我们所有的网站可用性调查结果的全面覆盖。有关“正常”网站主题的背景信息,如信息架构(IA)、导航、菜单、信息搜寻、信息气味、启示、在线写作、搜索、产品信息和结帐等,请参阅我们的另一本书优先考虑Web可用性.

相关的