我最近的一篇专栏移动内容:如果有疑问,请忽略它建议网站所有者为移动用户书写时消除二次材料。许多微博,博客文章,并在文章都扩大了这一主题的其他意见:是的,一定要减少移动内容的无用之处,但是也削减次要内容时,为桌面网站写作。

在某种程度上,我只能同意。自1997年以来,简洁是一个关键的指导原则当你为网络写作的时候。人不要在网络上阅读了很多留在几秒钟如果一个网站没有清楚地传达它的价值。这些发现导致了更详细的指导方针,例如强调第一2个字的纳米内容(例如,标题和搜索引擎链接)。

所以,是的,减少瞎说从您的桌面站点。

移动设备没有桌面那么容易接受

然而,还是有网络写作和写作移动之间的差异:

  • 桌面文案必须简洁。
  • 移动文案必须是简洁。

高级指南是相同的:减少次要信息。的差程度的一个- 某些信息可能是在桌面网站接受要从中删除移动网站或应用程序。

我们原来的研究人们如何阅读在移动设备上用于发送用户提供了优惠券的例子。在这项研究中,最佳的设计方案提出的第一个屏幕上的资料相当有限。要阅读“更多有关此交易”,用户必须点击一个链接。

在桌面设计中,最好是在第一个屏幕上显示所有信息,并为用户节省一次点击。为什么这种差异呢?

  • 移动屏幕小得多通过窥视孔阅读增加了认知负荷,使之四处走动两倍的文本很难理解在移动设备上,如在桌面上。短期记忆很弱,让更多的用户必须记住它滚出后,屏幕坏,他们会做。
  • 移动用户更冲而不是桌面用户,因为移动设置。

这两种不同支持相同的建议:变得更严重当切割文字比桌面移动。

类似的结论适用于功能的选择:特性集应该小得多在移动网站上要比桌面版网站。可以肯定,桌面版网站应提供尽可能少的特性。对于删除内容每一项功能,该UI来迷惑用户少了一个东西,从而使剩余的功能更容易使用。

但移动网站应该有甚至更少的功能比电脑版网站。(这样的方针,以提供从移动网站,整个网站谁需要的功能,仅在桌面网站用品的用户的链接。)的移动网站应该只具有这些功能,对于移动应用的情况下才有意义。例如,一家公司的完整的网站通常包括公关信息投资者关系部分,但这种信息应该从移动网站被淘汰。

您的桌面信息架构(IA)应该始终提供一个简单的导航空间,以避免过于深的层次结构。但是对于移动设备来说,有限的空间使得防止用户迷失方向变得更加重要;因此,您应该限制导航选项,因为您不能在每个屏幕上显示完整的上下文信息。在一个典型的桌面站点上,分配给导航的总屏幕空间为更多比一般智能手机的整个屏幕都大,没有空间放内容。)也就是你的导航结构应该更浅在移动IA中。

片剂形成中间壳体手机和桌面之间的某处。片中中型屏幕允许在写入和导航不是手机屏幕最适合自己更多的上下文,同时还支持更丰富的功能。在另一方面,较大的空间鼓励更复杂的手势,从而导致自身的可用性问题,如发现我们的对iPad用户的研究

可用性指南很少是二分法

人们希望我给硬性规定:不要显示超过X菜单项;不要写太多Y单词每个页面;没有什么比Z从主页点击。可悲的是,UI设计并没有这样的。可用性问题,很少有一个答案。相反,它们是定性的问题是指定不可避免设计折衷的方向和性质

每当你的网页的响应时间增加0.1秒,你就会失去百分之几的访问者。但这不是真的每个人能等10秒钟吗没有人将等待11秒。

再举一个例子,约需简洁写作指导。最简洁的副本将是一个或两个词,但通常会做出令人不满意的网页。事实上,有时更长的文章会更好manbetx官网手机登陆(但即使有深度的文章应该削减的绒毛和在适当的manbetx官网手机登陆写入理解水平他们的目标受众)。

最简单的一点仍然是:在为web写作时,最好压缩文本(以及跟随许多其他内容)网站内容指南)。如果是为手机而写,那就再多挤一点橘色。在考虑将哪些次要内容交给次要页面时,需要在针对移动用户时在主要内容和次要内容之间移动分界点。原则是一样的,但你的判断应该对手机更加苛刻。

在用户体验的所有领域——功能设置,IA,写作,图片,以及更多——移动的可用性比桌面的可用性需要更严格和更缩小的设计。这就是为什么需要a单独的手机设计。简单地使用响应式web设计使整个站点在移动设备上可访问,会导致不合格的移动用户体验。(这实际上是对新媒体重复的旧教训:可访问性≠可用性。)

报告全文

报告我们对手机用户体验的所有研究,为手机网站和应用提供可操作的设计指导可下载。